最近，我在一篇报道中看到这样一个消息，黑龙江省一些专家提出要发展农村，也提出了明确的发展方向，一是发展有机绿色食品；二是发展花卉种植；三是在农村实行垃圾分类，你认为专家的建议可行吗？
垃圾分类作为一种经济发展战略的提出是否太有意思了？
垃圾问题是城市中的一个大问题，提出垃圾分类是一个很好的解决方案，由于城市人口集中，一次性消费品的浪费问题更加严重，造成了大量的污染问题和资源浪费，城市的主要问题是消费量大，人口集中，大量可回收垃圾被丢弃，大量被污染的垃圾被掩埋，造成大量的能源浪费和污染，所以这个城市适合垃圾分类。
相反，由于农民经济条件价差、农民消费能力弱、生活、饮食、生活习惯分散等因素的综合作用，农村要想像城市一样实行垃圾分类，垃圾分类成本会非常高，而且我认为农民很少使用一次性消费品，而且农民有节约废品和卖钱的好习惯，所以在农村没有必要实行垃圾分类，一些专家把农村垃圾分类作为农村发展的经济战略，是否缺乏必要的研究和调查？
种花和绿色食品能有效改善农民的经济落后状况吗？
一位经济学家说，我认为中国目前是一个农产品过剩的社会是有道理的，所以我们很难通过“特色”种植来实现财富增长，实际上，这句话说明了农业问题的本质，作为最底层的种植者或种植者，没有销售渠道的支持，很难实现高利润或稳定利润，这也说明，中国农业所谓的消费升级，只是一些专家提出的掩盖，我们现在需要的是产业结构的升级，需要改善当前的农业利益分配格局。
从既得利益者那里“偷钱”这么容易吗？从农产品转向绿色食品，种花种菜能否有效改善农民的经济条件？这与专家所说的少数人先富起来的目标是一致的，其他人会发生什么还不清楚。
东北地区具有农业优势，它富含稀土，适合大规模机械作业，因此东北地区适合与美国类似的工业农业，但是，由于以美国为首的农业发达国家大量向中国倾销农产品，导致本国农民的利润空间有限，这就要求东北地区农业的发展不能简单地依靠“粮食产出”的方式，必须提高我国农产品商品率。
东北稻谷是一个民族文明，但很多人仍然不知道是“中国稻香”还是日本稻香和泰国稻香，这是一个巨大的问题和巨大的商机，我们每年大量运出市场而不是直接以商品形式进入市场的大豆和其他豆类、玉米和其他粮食作物的损失是多少？所谓种花种菜能弥补这些损失吗？当我们失去西瓜和芝麻时，我们需要做多少次才能获得洞察力？